up data legislatie detectoare

[zaherr]

este undeva dar nu stiu unde. eu am aflat de limitele acestea aici, pe forum. in plus, aceleasi distante mi-au fost comunicate si de domnul inspector cand am fost la autorizare . dar repet, ptr binele tau ar fi bine sa lasi mult mai mult de 500 m fata de situri ptr ca nu sunt bine delimitate in RAN si majoritatea nu au nici limite exterioare, iar in caz ca organul sustine ca esti mai aproape de 500 m fata de sit... nu e bine. nici ptr tine nici ptr comunitatea noastra, unii abia asteapta sa mai ne gaseasca ceva de dat ca exemplu negativ.

[Drav3n]

[vali]

Monumentul istoric, terenul aferent acestuia, zona sa de protecţie (100 m de la limita exterioară în municipii şi oraşe, 200 m în mediul rural, 500 m în afara localităţilor, cf. art. 10 din Legea 5/2000 şi art. 59 din Legea 422/2001) sunt perimetre apărate de lege şi supuse cercetării arheologice.

[Drav3n]

Asta doream, perfect si multumesc de informatie Ionut.

Toate cele bune

[kete]

2. Art. 84 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
Art. 84
Executarea de falsuri ale bunurilor culturale mobile clasate, in scopuri comerciale sau daca au fost expuse in public, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.

Se refera cumva la sabiile ,scuturile ,podoabele expusein muzee .
Am vazut documentare in care spunea ghidul muzeului ca obiectele expuse nu sant cele reale ,ci copii ale originalelor .
ei nu sant in ilegalitate in cazul acesta?

Ieri arata la televizor la stiri ,un patron care a decorat Barul,Restaurantul pe care il avea cu tot felul de chestii medievale probabil copii.
el nu este in ilegalitaet in cazul acesta?
cu stima
kete

[yollman]

obiectele din muzee sunt reproduse legal , muzeul este custodele acelor obiecte.

oricine poate se isi decoreze un spatiu medieval , roman etc, care la prima vedere este reprodus identic, dar la un studiu amanuntit se vede ca difera

[seeker]

[yollman]

Avem un coleg pe forum care administraza RAN ul, il rog pe dansul sa faca lumina.

Ca reper pentru identificare a siturilor in exemplele date de tine sunt identificabile pe harta/teren.
Absurd mi se pare urmatoarea formulare ca reper citez "intr-un loc neprecizat pe malul raului X in dreptul localitatii Z" ...

no, cat de ambigua este localizarea de acest gen, cu precizarea ca acel rau poate parcurge cativa km in dreptul localitatii respective.
Sunt destul de multe astfel de situri cu identificare loc neprecizat

[seeker]

Va multumesc si astept cu interes sa ni se explice cum se procedeaza cu RAN-ul. Ar fi corect ca aceasta explicatie sa fie vizibila pentru toata lumea, pentru ca este de interes general si este baza de la care pornim.

B

[raduaiud]